Интервью

8 месяцев назад

Как никнейм помогает выигрывать в DFS

Пока весь спорт на паузе, самое время заняться самообучением. Учиться продуктивнее всего у лучших, и сегодня мы говорим о стратегии игры с топовым регуляром FanTeam — khan (топ-7 на площадке, €27796 профита). Как подходить к сбору составов, какую информацию игнорить, в чем отличия западной ДФС индустрии от Европейской — об этом и многом другом читайте в интервью 

 

DG: Ты успешно играешь как в фэнтези хоккей, так и футбол. Есть ли универсальная формула для побед в ДФС? 

khan: Я бы не сказал, что стратегия игры в ДФС сильно зависит от вида спорта. Для того, чтобы быть успешным игроком, в первую очередь необходимо понимание того, за счёт чего можно «побить» поле. К этому я отношу умение находить недооцененных игроков, умение грамотно «фейдить», умение объективно оценивать потенциал того или иного игрока.

Также важно иметь собственный стиль, чтобы уметь получать удовольствие от игры. Лично меня не привлекает игра с банальным «перебором», когда игрок пытается «перекрыть» большинство наиболее вероятных исходов. Я стараюсь играть более агрессивно и целенаправленно, возможно, это не всегда оправданно, но я знаю, что это будет отличать меня как игрока от остальных.

Ты один из лучших игроков в Европе, выбирал ник зная, что окажешься в топах?

Я с детства люблю принимать участие в самых различных соревнованиях и побеждать в них. Поэтому да, выбор такого ника отчасти обусловлен этим. Также в детстве я увлекался историей, и одним из моих любимых исторических персонажей был Чингисхан. Так что часть его теперь кроется в моем нике, а вместе с ней, надеюсь, и его сила 😊.

 

Думал ли поиграть фэнтези НБА, Американский футбол, UFC и т.д.?

В конечном итоге все упирается в соотношение выгод на единицу затраченного времени. Для себя я четко знаю, что при необходимости можно быстро разобраться в незнакомом виде спорта и начать играть в плюс. Я уже пробовал играть в фэнтези по большому теннису, и получилось довольно успешно, хотя я не обладаю какими-либо большими познаниями в нем. Остальные виды спорта пока не привлекают меня в виду не сильно больших гарантий.

 

Играешь ли сезонки?

В сезонном турнире фантим по АПЛ на 250к у меня заявлено 40 команд. Половина из них сейчас идет в пределах небольших призов. Также я участвую в сезонном супер-хайроллере с бай-ином 2625 евро на 8 человек. На данный момент иду пятым, но вся борьба еще впереди :) Победитель получит €13000, за второе место полагается €7000.

Что касается FPL, то там я за 3 года не провел еще ни одного полноценного сезона. Каждый раз я забрасываю играть там после 3-4 тура, и даже не из-за плохого старта, а по причине того, что играть не на деньги мне становится просто неинтересно.

Какой самый важный навык для фэнтези-игрока?

Самым главным качеством успешного фэнтези-менеджера считаю умение принимать такие решения, на которые не влияют различные предубеждения (recency bias, confirmation bias). Знание потенциала любого отдельно взятого игрока также является преимуществом. По своему опыту скажу, что люди в большинстве своем склонны брать в свои команды тех игроков, которые находятся в хорошей форме, и при этом игнорировать тех, чей потенциал заведомо превосходит тех, кто «на слуху».

Еще одним важным качеством фэнтези-менеджера является умение формировать свои составы с учетом ожидаемых процентов владения игроков (в большей степени это касается турниров с большим количеством входов). Понимание того, что, играя «как все», сложно рассчитывать на самые высокие места, является основополагающим.

 

Как успешно готовиться к туру? Какие сайты (кроме Драфтджим) рекомендуешь для подготовки к слейту?

Для успешной подготовки важно уметь работать с имеющимися данными. Дело в том, что одни и те же данные можно интерпретировать по-разному, и во многих превью авторы «грешат» тем, что намеренно подгоняют имеющиеся факты для подтверждения нужных им тезисов (это могут быть разного рода манипуляции с выборкой, акцентирование на одних показателях и замалчивание других, и т.д).

Я считаю, что для того, чтобы анализ был полноценным и беспристрастным, нужно осуществлять его самому.

Но если у вас мало времени на самостоятельную подготовку, то, разумеется, следует воспользоваться специализированными ресурсами, авторы которых действительно компетентны и пользуются авторитетом в ДФС-комьюнити.

Для подготовки к турнирам по АПЛ, я, как и все, пользуюсь fantasyfootballscout. Во вкладке «Members» там находится вся необходимая статистика для подготовки к туру: ни больше, ни меньше. Для подготовки к турнирам по американским видам спорта я рекомендую использовать такие площадки как rotogrinders.com и awesemo.com.

На Ротограйндерс у меня есть подписка на НХЛ, которую я использую уже три сезона. На awesemo.com подписки у меня нет, но там всегда можно найти много полезного бесплатного материала, а также каждодневные стримы по НХЛ и НБА. Уровень представленного в них анализа чрезвычайно высок, к которому европейскому комьюнити еще стоит только стремиться.

 

Пока весь спорт на паузе, давай вспомним самый крупный турнир (€100K призовых)  по АПЛ на фантим — WCOFF 2019. 

Сама идея проведения таких турниров мне очень нравится. Фантим уже осознал, что такие турниры очень хороши, на них есть спрос, и, как мы знаем, собирался провести сразу 3 таких турнира по разным видам спорта весной. Думаю, что по каждому из видов спорта (футбол, хоккей, баскетбол) такие турниры можно проводить минимум два раза в год, равномерно распределив их по календарю.

В то же время, у меня есть несколько вопросов по структуре их проведения. Во-первых, я считаю, что необходимо запретить входы за деньги в таких турнирах, чтобы сохранялся механизм отбора, присущий всем большим соревнованиям. Участники должны ощущать свою «избранность», и не бояться быть задавленными акулами, которые при текущем раскладе будут представлены в таких турнирах в максимальном количестве.

Во-вторых, по моему мнению, количество мест в этих турнирах должно быть точно известно до старта и ограничено до 100. Опять же, такого рода турниры должны сохранять концепцию «избранности», а не быть превращены в очередной Weekly Monster, только с увеличенными бай-инами. В тех турнирах, где призовые фонды будут превышать 100к, можно сделать стоимость билета в несколько тысяч.

В-третьих, я считаю текущее распределение призов в этих турнирах неоптимальным. 30% за первое место — это слишком много (в том же Weekly Monster за победу игрок получает меньше 10%), и я бы сократил это число до 15-20%. Степень дисперсионности в этих турнирах неимоверна высока, даже 0,5 балла могут значить очень много. Сделав структуру выплат более сбалансированной, мы в конечном итоге порадуем большее количество игроков, чем сейчас.

Расскажи о своей стратегии в этом двухнедельном турнире.

Перед первым туром я понимал, что определяющим все равно будет второй. Поэтому у меня не стояло задачи идти на большой риск и пытаться сразу же оторваться. В то же время, чтобы мои команды совсем не затерялись в общей массе, я позволял себе умеренный риск, беря в свои команды таких игроков как Шакири и Канселу. Пул атакующих игроков у меня был плюс-минус один и тот же, при этом в каждую из 3 моих имеющихся команд я взял 3 разных оборонительных стэка. Два из них сыграли, и эти команды после первого тура шли 19 и 24 соответственно. В третьей команде оборонительный стэк не сыграл, и она оказалась 102.

Во втором туре, как и планировалось, я стал играть более агрессивно, с прицелом на самые высокие места. В две лучших моих команды сразу же заехал вертикальный стэк Норвича, который в том туре был очень сильно недооценен. Также была сделана большая ставка на Салаха, вера в которого на тот момент у других фэнтези-менеджеров была не столь высокой (кажущийся тяжелым матч против Шеффилда, 2 бланка подряд до этого). В самой худшей команде я взял оборонительный стэк Астон Виллы с Грилишем под выездной матч против Бернли. Эту команду можно было спасти только таким образом.

 

Как оценишь свое выступление по итогу?

В целом, можно сказать, что я остался доволен. Две из трех моих команд в итоге оказались в призах, одна из которых как раз поднялась со 102 места. Но все могло оказаться намного лучше, выиграй Норвич тот матч с Кристал Пэлас (при счете 1:0 на 85 минуте Норвич пропустил гол, который изначально отменили, но потом засчитали), или реализуй Вранчич свой убойный момент, который был у него после подачи углового.

Вообще, я считаю пик Вранчича гениальным, никто кроме меня не пикал его по причине того, что он был самым дешевым полузащитником в составе Норвича на Фантим). В то же время, я был уверен в его выходе в старте, так как в предыдущем матче он не только забил гол, но и отдал голевой пас в отмененном впоследствии голе). Именно Вранчич в итоге мог стать тем игроком, который бы сделал разницу для меня, так как помимо гола он мог записать на свой счет и голевой пас, но не сложилось.

С сентября по декабрь ты поймал даунстрик (почти -10к), сейчас выправил ситуацию. Что ты изменил в своей игре, каким образом удалось преодолеть неудачный период?

Даунстрики — это неотъемлемая часть игры, и любой профессиональный игрок им подвержен. Тот даунстрик, что был у меня, действительно был неприятным и немного болезненным, но я старался сохранять самообладание. В конце концов, я играл на деньги, которые уже заработал, благодаря своим навыкам игры. По большей степени даунстрик был связан с затяжной серией неудач, когда абсолютно все шло не так как надо, и ты ничего не мог с этим поделать. Усугубляло все положение вещей в хоккее, в котором я традиционно очень силен, но по причине наплевательского отношения к нему у руководства Фантима, у сильных игроков попросту лишили возможностей демонстрировать свое преимущество над полем.

Касаемо изменений в игре, я пытался анализировать свои ошибки постфактум, конечно же, они имели место быть, но я бы не назвал их критическими. Каких-то значительных изменений в стратегии я не делал, продолжая доверять тем принципам, которые я исповедую при сборе составов всегда. В конечном итоге, это позволило мне занять два призовых места во WCOFF в январе.

 

Твое отношение к правилу Safety Net?

К правилу Safety Net я отношусь двойственно. С одной стороны, это упростило игру, а я выступаю за то, чтобы по возможности сохранять уровень вовлеченности скилла в игре на должном уровне (к чему, безусловно, относится и грамотное прогнозирование стартовых составов). С другой стороны, эта опция позволяет застраховаться от форс-мажоров, которые в спорте случаются довольно часто.

Как бы то ни было, необходимо признать, что данную функцию на Фантим нужно дорабатывать.

Необходимо отметить, что лица, отвечающие за ценообразование на игроков, должны чувствовать повышенную ответственность. Цены стали очень сильно воздействовать на принятие решений в связи Safety net, и зачастую эти решения являются неоптимальными именно из-за неправильных цен.

Если мы говорим о доработке этого правила, то, во-первых, необходимо сделать разделение защитники/атакующие игроки. Таким образом, полузащитников и нападающих следует в рамках данной функции приравнять (разумеется, полузащитник может выйти вместо нападающего, и наоборот, только если в команде не нарушаются правила по количеству игроков каждой позиции).

Во-вторых, необходимо ввести функцию ранжирования игроков в случае невыхода основного. Чтобы человек сам выбирал, какой игрок в случае чего вышел бы на подмену. С этой точки зрения правило Late swap, реализованное на Фантим ранее, выглядит лучше, и я скорее являюсь сторонником именно его, в приоритет Safety net.

 

Что бы ты поменял в скоринге FanTeam?

Сразу скажу, что здесь необходимо делать разделение между видами спорта. Если мы говорим о хоккее, то ситуация там просто катастрофическая, и одних изменений в скоринге там совершенно точно недостаточно. Помимо скоринга, в фантимовском хоккее необходимо менять всю структуру турниров, избавиться от чрезмерного влияния защитников на итоговый результат, починить бюджет (сейчас он совершенно абсурден и составляет 92 млн), а также цены на игроков.

В футбольных турнирах ситуация значительно лучше, но есть вещи, которые также следовало бы улучшить. Одна из вещей, которую я считаю неправильной, это очки за импакт. Фэнтези – это в первую очередь про индивидуальности, про отдельных игроков и их действия. Почему командные показатели должны влиять на количество фэнтези-очков отдельно взятого игрока, мне непонятно. Хорошо, плюсовые очки за импакт можно оставить в качестве бонуса, но от минусовых точно стоит отказаться. Иначе мы получаем опорника с сухим матчем без результативных действий с 5-ью фо, и нападающего с целым голом, но из проигравшей команды, с 6-ью фо. Дисбаланс очевиден.

Также я хотел бы коснуться больного вопроса, связанного с капитанством. Как мы знаем, есть позиция, что капитанство в турнирах стоит отменить, так как оно сильно раскачивает дисперсию. С другой стороны, отменив капитанство, мы сильно уплотним конечную таблицу результатов, что тоже не есть хорошо. Я предлагаю что-то среднее между двумя этими подходами, и уже применяемое на американских площадках (таких как DraftKings), а именно – умножение очков капитана с множителем 1.5. Это позволит немного снизить дисперсию в турнирах, при этом капитанство все еще будет иметь большое значение.

В общем и целом, я считаю, что Фантим должен стараться ориентироваться на флагманов DFS-индустрии в лице DraftKings и FanDuel. Тем более, это касается американских видов спорта. Многое из того, что только обсуждается в европейском комьюнити или только планируется к внедрению, уже реализовано на этих площадках в лучшем виде. Сейчас мы наблюдаем, как турниры по НБА на Фантим стали очень похожи на те, которые имеют место на американских площадках. Мне хочется верить, что такие же сдвиги будут реализованы в ближайшее время и в отношении НХЛ, так как сейчас ситуация там обстоит диаметрально противоположным образом.

 

Дай, пожалуйста, совет новичкам в фэнтези.

Самый эффективный способ обучения – анализ составов топовых регуляров. В каждом из видов спорта есть игроки, которые выигрывают больше остальных, и именно на них вам нужно равняться. По крайней мере, до того момента, пока вы не достигнете их уровня. Также я рекомендую не бояться играть агрессивно и идти против толпы. Ставьте перед собой большие цели, а именно - стать таким же как Awesemo, топ-1 ДФС-игрок в мире!

Alexey Bobrov
Автор

Alexey Bobrov

Alexey, also known as KJIIOIIIKA, has been playing daily fantasy football since 2015 on various European sites. Scratches his fantasy itch mostly on FanTeam, where he has a net profit of €6000+ with over 1300 tournaments played and a 50% ROI. FanTeam's 2018 World Championship of Fantasy Football finalist. As the chief editor at DraftGym, his mission is to help our young European fantasy community grow. A proud father of two, plays ice-hockey at the regional level, loves board games.